казуистическое

[rollon]

какой-то день юридических восторгов:

При составлении административного протокола от 18 февраля 2006 года Шитова Н.В. использовала для внесения данных о личности правонарушителя сведения из недействительного паспорта гражданина РФ ........ № ......... выданного 15 о/м Спб 18.03.2003 года, который ........................ принесла сдавать на обмен. Данные этого же документа были внесены в графу протокола “Документ, удостоверяющий личность”.
В соответствии с Указом Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232 и “Ответами на вопросы 4 квартал 2005 года”, утвержденных постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 г. паспорт с истекшим сроком действия не может удостоверять личность лица, его предъявившего.
Иных сведений и данных, подтверждающих подлинность сведений о личности правонарушителя и документе, удостоверяющего его личность, в административном протоколе № 6015 от 18.02.2006 года не указано. Таким образом установлено, что в административный протокол № 6015 от 18.02.2006 года по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ были внесены заведомо ложные сведения, касающиеся личности правонарушителя.

из решения Калининского суда СПб

супер. если человек проживает по действительному паспорту, оштрафовать его по всеми нами любимой 19.15 нельзя, он ничего не нарушил. если по недействительному — тоже нельзя, потому что вообще неясно, кто он такой.
на самом деле там срок давности истёк, но так ведь красивше. тот же принцип трансмутации, только на службе общества.
берите на заметку, нерасторопные. хотя тут ещё и сильно неленивым надо быть.