лытдыбр

в каморке рентгенолога — пепельница с горкой окурков. очень удобно: не надо далеко ходить, чтоб провериться.
перед прибольничным леском стоит жестяной знак «Береги лес от пожара». для пущей убедительности нарисован злющий красный петух с хищными зубами (кстати, этнографы, почему петух?).
да, а мне методом исключения («О метастазах говорить не приходится, туберкулёза тоже вроде нет») после второго снимка поставили левостороннюю пневмонию.

природное и миграционное движение населения на Украине

не поленился сделать таблички (по следам этого поста, ещё обсуждение в ru_migration).

миграционное движение населения, 2000–2006
год	прибывшие	выбывшие	прирост
2000 (округлённые данные)	53 700	100 300	–46 600
2001 (9 месяцев)	33 235	66 706	–33 471
2002	42 473	76 264	–33 791
2003	39 489	63 699	–24 210
2004	38 567	46 182	–7 615
2005	39 580	34 997	4 583
2006	44 227	29 982	14 245

довольно хорошо видно, что миграционный прирост после оранжевой революции вызван в первую очередь сокращением числа отъезжающих; с 2006 года, впрочем, есть небольшой рост числа въезжающих.

методологическая ремарка:

Дані з міграції населення в органах державної статистики розраховуються на базі талонів зняття з реєстрації місця проживання в Україні, а також талонів реєстрації місця проживання, які введені МВС України для забезпечення повноти інформації довідкових картотек обліку населення та розроблення статистики прибуття за всіма видами переміщень населення. Талони являють собою документи анкетної форми. Вони заповнюються у паспортних службах на всіх громадян, які прибули (вибули) з однієї місцевості в іншу на постійне або тимчасове проживання строком 6 місяців.

Держкомстат

иными словами, реальную ситуацию эти цифры отражают очень приблизительно, этими анкетами можно отследить только регистрации по месту проживания, а никак не реальное движение населения. я, например, до сих пор числюсь в проживающих, хотя на самом деле не живу на Украине почти 4 года уже. при этом в российской статистике я тоже уже вполне себе зафиксирован.

с природным движением всё намного надёжнее — сложно родиться или умереть незаметно.

природное движение населения, 2000–2006
год	родилось	умерло	прирост
2001	376 479	745 953	–369 474
2002	390 687	754 911	–364 224
2003	408 591	765 408	–356 817
2004	427 259	761 263	–334 004
2005	426 085	781 964	–355 879
2006	460 368	758 093	–297 725

смертность остаётся на приблизительно одном уровне (не считая всплеска в 2005), рождаемость ощутимо растёт. я не специалист по демографии, но, насколько я понимаю, объясняется это в первую очередь тем, что входит в детородный возраст когорта «беби-бумеров» 80-х годов. не знаю, каков эффект повышенных пособий на ребёнка (они на каждого выдаются, или какие там сейчас правила?). можно предположить определённое смещение времени рождений.