rollon

родное консульство больше похоже на конспиративную квартиру.
после двух дней безуспешных попыток прозвониться по телефону, указанному на сайте, возникла свежая мысль — проверить этот телефон на актуальность. в справочнике за 2001 год консульство помещалось где-то на малой морской, за 2003 — на малой морской и мойке. справочная 009 за 1 (один) доллар подтвердила, что таки да, я был прав и звонил по правильному номеру, на бонч-бруевича.
это оказалась неприметная железная дверь в торцевой стене, рядом несколько объявлений, звонок и охранник в стакане. за дверью — кишка, обклеенная плакатами, справа два окошка для приёма документов, между ними — на самом козырном месте — плакат тяжёлого тупого предмета (с формальной точки зрения, впрочем, плакаты развешаны строго в алфавитном порядке). за стенкой вёл приём консул, сначала на украинском (стандартного чиновничьего разлива — сто лет не слышанные шо и т.д.), потом на русском.
записался на выборы. глупых вопросов не задавали, даже сказали спасибо.
потом немного почитал плакаты. у Я хорошие консультанты — в программе много всего интересного понаписано (вроде языка и гражданства — не буду делать анализ, его уже сделали до меня умные люди, особо отмечу только ввод новой целевой группы — ВИЧ-инфицированных; ещё одна трогательная деталь: «Розвинемо конкурентний ринок Інтернет-послуг, поліпшимо їх якість та розширимо доступність» — этим уже начали заниматься), но зато она неструктурирована. общее резюме: у Ю — сделать так, чтоб жить стало хорошо и никто не уезжал, у Я — чтобы хорошо стало и тем, кто уже уехал. консультанты Я очень хорошо поработали именно над этой группой — по радио, например, его рекламу здесь крутили, ходили слухи, что в москве и плакаты его развешивали. он стал первым, кто фактически признал существование большой диаспоры и попытался её использовать (думаю, у него это хорошо должно получиться). о такой активной агитации на территории чужой страны я ещё не слышал. Ю молчит, ограничиваясь общими фразами.
грустные это выборы, хотя и не так, как прошлые. ни одного симпатичного маргинала, сплошные клоуны.
но позиция в стороне от нагнетаемой истерики позволяет более-менее трезво оценивать наблюдаемое. это плюс.

кстати, для тех, кто не знает что такое «темники» и как они работают, пост w_blake’а может оказаться интересным.